“日新租賃高管調換風波”并沒有隨著主角陳云薇的離開而談出人們的視野。近日,陳云薇對媒體表示,TPG違反章程清洗她和其他4位日新租賃原高管層,涉嫌違法變更法人代表事項。更重要的是,TPG在2007年入主日新租賃時涉嫌隱瞞事實騙取商務部審批。
而日新租賃現(xiàn)任管理層也在此后迅速作出了回應,表示正在對陳云薇 “非法侵占公司資產(chǎn),阻礙股東行使合法權利提出侵權訴訟!
爭端升級
陳云薇告訴新浪財經(jīng),7月10日下午,TPG方面以開董事會為由,請自己和另外一個日本的董事去開會。然而到達會場后陳云薇才發(fā)現(xiàn)TPG方面既沒有一個董事參會,也沒有委任狀,“我覺得被騙了,所以離開。”陳云薇說。當晚她就突然接到通知,宣布免去她和其他董事的職務!癟PG沒有經(jīng)過合法有效股東大會以及董事會決議,便單方出具日新租賃董事會決議,是非常不合理的!
日新租賃發(fā)出的解除合同信中稱,陳云薇與其他原高管離開的原因是“嚴重違反公司章程,拒不執(zhí)行董事會決議等行為,已嚴重破壞公司利益并給公司造成重大損失!蓖愒妻币煌x開的高管汪勇對新浪財經(jīng)表示,“這是為了達到他們不可告人的目的!保粲抡J為由于日新租賃此前一直為中小企業(yè)提供租賃服務,每筆交易額都很小,把原先的高管清除掉可以方便轉換經(jīng)營思路,達到其不可告人的目的。更為重要的是此前日本總部承諾的給中國日新10%的期權鼓勵計劃中,主要董事大概占6%!巴ㄟ^清除我們可以直接免除這項大筆的開支!蓖粲卤硎尽
而對于這種說法,日新租賃總經(jīng)理助理韓懿和現(xiàn)任TPG派出管理層均表示,目前無法做出更多評論。
TPG涉嫌騙取商務部審批
據(jù)陳云薇獨家向新浪財經(jīng)透露,目前他們已經(jīng)申請勞動仲裁,11日開庭時,TPG因無法出具解除勞動合同的證據(jù)而申請延期。此外負責陳云薇勞動糾紛案的法律事務聯(lián)系人表示TPG涉嫌“通過欺騙商務部,間接并購日新租賃牟取暴利”。目前他們已上書國家商務部,請求撤銷日新中國從事融資租賃業(yè)務的資格。
2007年12月12日,日新集團請求中國商務部批準其將所持的日新租賃的100%股權轉讓給日新香港(NissinLeasing(H.K.)Limit-ed)。日新香港由日新開曼完全控股,日新開曼則由日新美國完全控股。
據(jù)悉,此前TPG以310億日元(2.88億美元)完成對日本非銀行金融機構日新集團(NIS Group)及后者在華子公司日新租賃(中國)有限公司的股權投資。交易完成后,TPG獲得日新集團約43.4%的股份,并且與日新集團已經(jīng)達成收購日新租賃若干協(xié)議,注資1.025億美元收購日新租賃50%的股份,借此獲得了進入中國金融業(yè)的渠道。
陳云薇表示,日新集團在向商務部提出股權轉讓申請文件中完全隱瞞了2007年12月10日已生效的并購交易安排,謊稱此次股權轉讓是出于 “日新集團內(nèi)部重組的需要”,并向商務部保證 “變更后的投資者日新香港仍由日新集團100%持有,因此,日新租賃和日新集團的關系沒有實質性變化!
有日本媒體表示,TPG早在2006年就表達了入股日新集團的興趣,這也是近年來TPG在日本達成的第二筆直接股權投資(2007年3月TPG收購了日本Tomy玩具公司14.07%的股份)。此外,盡管全球性的信貸危機在不斷加劇,PE們在北美的杠桿收購因無法獲得貸款紛紛擱淺之時,亞洲的并購熱潮卻未見降溫。
根據(jù)我國《指導外商投資方向規(guī)定》第十四條規(guī)定,外商投資項目申請人以欺騙等不正當手段,騙取項目批準的,根據(jù)情節(jié)輕重,依法追究法律責任;審批機關應當撤銷對該項目的批準,并由有關主管機關依法作出相應的處理。
近日,日新租賃曾透過媒體對此事做出回應,認為陳云薇聲稱的日新租賃的增資和股權轉讓沒有經(jīng)過適當?shù)膶徟绦蚴呛翢o根據(jù)的,也是自相矛盾的!叭招伦赓U是根據(jù)相關法律法規(guī)的要求向各主管部門報送申請文件并獲得批準,而且該申請文件均由當時作為法定代表人的陳云薇及其他管理人員準備并由陳云薇親自簽署的!
有分析人士指出,TPG此后再度增持日新租賃股份的可能很大,不排除日新集團中國戰(zhàn)略屆時出現(xiàn)重大變化的可能。 |