本想買車賺錢，“出任CEO，迎娶白富美，從此走上人生巔峰…”然而屠某卻因購(gòu)車攤上官司，原以為是貸款買車，沒(méi)成想到只是租車。一種叫做融資租賃的購(gòu)車模式屢屢引發(fā)糾紛......

　　2022年9月，被告屠某看中了一款廂式運(yùn)輸車，因“低首付”的誘惑其與某融資租賃公司簽訂了《融資租賃合同》及相關(guān)附件。合同約定：該公司向屠某出租廂式運(yùn)輸車一輛，租期為36個(gè)月，車輛總價(jià)款127000元，租賃融資額為101000元，雙方還約定如屠某未依約支付租金，應(yīng)自當(dāng)期租金支付之日起至屠某將當(dāng)期租金足額匯至該公司指定賬戶止，按照逾期金額的每日千分之一向該公司支付逾期罰息及違約金。上述合同簽訂后，該公司購(gòu)買了案涉車輛并履行了交付義務(wù)。該公司還與屠某簽訂了機(jī)動(dòng)車抵押合同，并辦理了抵押登記，合同約定如屠某違約，該公司有權(quán)就該車輛拍賣、變賣、折價(jià)后所得價(jià)款優(yōu)先受償。截止2023年6月，屠某應(yīng)付租金合計(jì)為25864元，但屠某一直未依約而行，該公司遂向旬陽(yáng)法院高新法庭提起訴訟。

　　受理該案后，承辦法官全面查閱卷宗，仔細(xì)分析合同條款后，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，爭(zhēng)議不大，于是聯(lián)系屠某核實(shí)相關(guān)情況，在征得雙方當(dāng)事人同意后組織進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)了解，屠某之所以未依約支付租金是因?yàn)樯馓潛p，背負(fù)較大債務(wù)，經(jīng)濟(jì)情況堪憂。而原告公司也表示，自己同樣面臨著資金回籠的實(shí)際需要，且被告已超一年未付租金，給公司的正常經(jīng)營(yíng)發(fā)展造成了困難。

　　鑒于此，承辦法官一邊安撫屠某的焦慮情緒，同時(shí)從誠(chéng)信履約、違約法律后果等方面向其釋法明理，屠某逐漸認(rèn)識(shí)到自己違約的錯(cuò)誤行為，表示愿意主動(dòng)償還欠付的租金，但因目前手頭緊張，希望可以分期履行。經(jīng)法官居中調(diào)解，原告公司考慮到自身的訴訟成本和后續(xù)影響，最終該公司同意了屠某分期履行的請(qǐng)求，并主動(dòng)放棄了部分違約金，雙方達(dá)成了一致意見(jiàn)，順利調(diào)解結(jié)案。

　　這起融資租賃合同糾紛的調(diào)解，不僅僅是一個(gè)法律事件的解決，更是一次法治精神的生動(dòng)實(shí)踐。它向社會(huì)傳遞出一個(gè)重要信息：在法律的框架下，通過(guò)理性的溝通與協(xié)商，即使是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛也能夠找到妥善的解決方案。同時(shí)，也為其他類案糾紛的化解提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，彰顯了人民法院在維護(hù)社會(huì)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展方面的重要作用。