北京市石景山區(qū)人民法院民 事 判 決 書
(2014)石民初字第528號
原告北京京城國際融資租賃有限公司,住所地北京市順義區(qū)北京空港物流基地物流園八街1號。
法定代表人仇明,董事長。
委托代理人徐禮英,北京市匯融律師事務(wù)所律師。
委托代理人安文靜,女,1983年5月4日出生。
被告山東天融新能源發(fā)展有限公司,住所地山東省濟南市歷下區(qū)經(jīng)十路38號舜山園二期A座1-801室。
法定代表人于和忠,董事長。
被告山東沾化天融新能源發(fā)展有限公司,住所地山東省沾化縣濱海鎮(zhèn)政府駐地(通海路2號)。
法定代表人劉東初,董事長。
二被告共同委托代理人田民,山東融冠律師事務(wù)所律師。
二被告共同委托代理人郜周斌,山東融冠律師事務(wù)所律師。
被告山東三融集團有限公司,住所地山東省濟南市經(jīng)十路15982號第一大道九層9016室。
法定代表人劉東初,董事長。
委托代理人郜周斌,山東融冠律師事務(wù)所律師。
原告北京京城國際融資租賃有限公司(以下簡稱京城公司)與被告山東天融新能源發(fā)展有限公司(以下簡稱天融公司)、山東沾化天融新能源發(fā)展有限公司(以下簡稱沾化公司)、山東三融集團有限公司(以下簡稱三融公司)融資租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭春瑞獨任審判,公開開庭進行了審理。原告京城公司的委托代理人徐禮英、安文靜,被告天融公司、沾化公司的委托代理人田民、郜周斌、被告三融公司的委托代理人郜周斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告京城公司起訴稱:2011年8月21日,京城公司與天融公司、沾化公司簽訂了編號為02-N036-XNY(001)-11的《融資租賃合同》,約定京城公司依據(jù)天融公司及沾化公司對租賃物的選擇,向供貨人購買風力發(fā)電機組及其他配套設(shè)備并出租給天融公司和沾化公司,并分期收取租金。同日,京城公司與三融公司簽訂編號為02-N036-XNY(001)-11-BZ的《保證合同》,約定三融公司就《融資租賃合同》項下天融公司、沾化公司的全部債務(wù)承擔連帶保證責任!度谫Y租賃合同》簽訂后,京城公司在合同約定的租前期內(nèi)已累計向租賃物的供貨人支付了153137000元的貨款,但天融公司及沾化公司未按合同約定向京城公司支付租前息。故京城公司訴至法院,請求判令:1、天融公司、沾化公司支付京城公司租前息14765906.14元、逾期利息1578737.56元(計算截止至2014年1月3日);2、三融公司對天融公司、沾化公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責任;3、天融公司、沾化公司、三融公司承擔本案訴訟費用。
被告天融公司、沾化公司、三融公司答辯稱:認可融資租賃事實,但京城公司主張的租前息和逾期利息缺少法律依據(jù),不同意支付。即便應(yīng)當支付,因租賃物存在質(zhì)量問題,在發(fā)生質(zhì)量問題之后產(chǎn)生的租前息和逾期利息不應(yīng)當由天融公司和沾化公司支付,且沾化公司于2014年2月12日曾向京城公司支付了1000000元的租前息,應(yīng)在租前息中扣減。另外,保證合同中未明確約定保證期間及保證范圍,故三融公司不應(yīng)當承擔連帶保證責任。
經(jīng)審理查明,2011年8月21日,京城公司與天融公司、沾化公司簽訂了編號為02-N036-XNY(001)-11的《山東天融沾化風電場一期工程融資租賃合同》,約定:“租賃物”是指根據(jù)本合同規(guī)定由甲方(京城公司)委托乙方(天融公司、沾化公司)購買并出租給乙方使用的天融濱州沾化風電場一期48MW項目項下的風力發(fā)電機組及其他配套設(shè)備等資產(chǎn)。“供貨人”是指租賃物的供貨方,即北京京城新能源有限公司!白饨稹笔侵父鶕(jù)本合同規(guī)定,乙方應(yīng)向甲方支付的租金。“支付日”是指乙方依據(jù)本合同的約定應(yīng)當向甲方支付租前息、租金或其他款項之日!捌鹱馊铡笔侵腹┴浫藢⒈竞贤郊蹲赓U附表》項下相應(yīng)批次的租賃物交付給乙方之日!白馇捌凇笔侵缸约追骄拖鄳(yīng)批次租賃物第一次向乙方支付租賃物購買價款之日始至起租日止的期間!白馇跋ⅰ笔侵缸馇捌趦(nèi),按照以甲方實際支付的租賃物購買價款和其他費用(如有)之和為本金按照租賃利率計算的利息,乙方應(yīng)每三個月向甲方支付一次租前息。“逾期期間”是指自租前息、租金或其他應(yīng)收款項的約定收取日起至該筆租前息、租金或其他應(yīng)收款項實際、足額到達甲方賬戶之日止連續(xù)計算的期間。乙方以承租、使用為目的,以融資租賃方式向甲方承租租賃物,甲方根據(jù)乙方的上述目的通過委托方式授權(quán)乙方以乙方的名義分批購買租賃物。甲方根據(jù)《委托協(xié)議》的相關(guān)約定支付租賃物購買價款。雙方在此明確并確認,甲方應(yīng)支付的全部租賃物購買價款總計不超過280000000元,甲方在此限額之外不再承擔任何費用。乙方根據(jù)自己的需要選定租賃物及供貨人,與供貨人就租賃物的名稱、規(guī)格、型號、數(shù)量、性能、質(zhì)量、技術(shù)標準、技術(shù)服務(wù)、價格、交貨地點、交貨時間、質(zhì)量保證等采購合同中的所有條款達成一致。甲方通過與乙方簽訂《委托協(xié)議》,追認委托和委托乙方以乙方的名義向供貨人購買租賃物,從而取得租賃物完整的所有權(quán),并在租賃物全部交付后出租給乙方使用。租賃物將根據(jù)委托協(xié)議和采購合同的約定由供貨人直接向乙方交付,甲方不承擔向乙方實際交付租賃物、相關(guān)文件及參與租賃物驗收的義務(wù)。乙方保證不會因租賃物質(zhì)量有瑕疵、租賃物全部或部分毀損滅失、不可抗力或任何其他原因致使乙方無法正常使用,而影響其在本合同項下全部義務(wù)(包括但不限于支付租前息、租金、其他應(yīng)付款項等給付義務(wù)及其他義務(wù))的正常履行。租賃物發(fā)生的任何質(zhì)量問題或影響正常使用的其他問題,均由乙方負責,并且不得因此免除乙方按期支付租前息、租金和其他款項的義務(wù)和本合同規(guī)定的乙方其他義務(wù)。甲方為乙方融資租賃之目的的委托乙方自行購買租賃物并分批出租給乙方使用,租前期內(nèi)乙方向甲方支付租前息、租金及其給付方法、賬號、幣種和次數(shù)、金額、租賃期限等均按甲、乙雙方分別簽署的《租賃附表》、《實際租金支付表》的規(guī)定辦理。因包括但不限于銀行手續(xù)費扣除、劃款周期、乙方過失等甲方以外的一切原因?qū)е录追轿丛诩s定日期及時并且足額收到租金、租前息或其他應(yīng)收款項時,即構(gòu)成乙方逾期支付,乙方應(yīng)按逾期未付款項的萬分之五的比例按日向甲方支付逾期期間的逾期利息。該合同另對租賃物的驗收和交付、租賃保證金和手續(xù)費、租賃物的所有權(quán)等方面進行了約定,且附有其他附件。
同日,京城公司與天融公司、沾化公司簽訂《山東天融沾化風電場一期工程委托協(xié)議》,約定天融公司、沾化公司接受京城公司的委托向供貨人采購租賃物。
同日,京城公司與三融公司簽訂《山東天融沾化風電場一期工程保證合同》,約定:甲方(京城公司)與天融公司、沾化公司于2011年8月21日簽訂的《融資租賃合同》及其所有附件項下承租人義務(wù)的履行,乙方(三融公司)自愿為主合同項下承租人對甲方所負全部債務(wù)提供不可撤銷的連帶責任保證。本合同項下保證擔保的主債務(wù)為主合同項下甲方對承租人享有的全部債權(quán)。本合同的保證范圍為甲方在主合同項下對承租人所享有的全部債權(quán)。乙方確認,本合同項下的保證為連帶責任保證。承租人未按時、足額向甲方支付主合同項下任何一期租前息、租金或其他款項,或違反主合同項下的任何其他義務(wù)的,甲方有權(quán)直接要求乙方承擔連帶保證責任,乙方應(yīng)在接到甲方首次書面通知(含傳真、電子郵件)后五個工作日內(nèi)無條件地在保證范圍內(nèi)向甲方承擔全部保證責任,全額支付應(yīng)由承租人支付的相應(yīng)款項或履行應(yīng)由承租人履行的義務(wù)。保證期間自主合同項下承租人的第一筆債務(wù)履行期屆滿之日起至主合同項下承租人最后一期債務(wù)履行期屆滿后兩年。
上述合同簽訂后,天融公司、沾化公司接受京城公司委托向北京京城新能源有限公司采購了風力發(fā)電機組及附屬設(shè)備,但尚未交付。京城公司已陸續(xù)向北京京城新能源有限公司支付貨款153137000元。沾化公司給付京城公司部分租前息。雙方在訴訟中確認沾化公司曾于2014年2月12日給付京城公司1000000元,但對款項性質(zhì)存在爭議。京城公司認為該款項系支付逾期利息,截止至2014年1月3日對方尚欠租前息14765906.14元、逾期利息1578737.56元。三融公司和沾化公司認為該1000000元系支付租前息。
上述事實,有原告京城公司提交的《山東天融沾化風電場一期工程融資租賃合同》、《山東天融沾化風電場一期工程保證合同》、付款通知書、銀行匯款憑證、《租前息支付表》、《逾期租前息通知暨催收函》、被告天融公司提交的《山東天融沾化風電場一期工程委托協(xié)議》、《采購合同》及當事人在庭審中的陳述等證據(jù)材料在案佐證。
本院認為:京城公司與天融公司簽訂的《山東天融沾化風電場一期工程融資租賃合同》、《山東天融沾化風電場一期工程委托協(xié)議》及《山東天融沾化風電場一期工程保證合同》系各方真實意思表示,且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,屬有效合同。京城公司與天融公司、沾化公司形成融資租賃合同關(guān)系,三融公司對天融公司、沾化公司承擔連帶保證責任。按照融資租賃合同約定,天融公司、沾化公司應(yīng)當按期向京城公司支付租前息,天融公司、沾化公司未能及時支付租前息,已構(gòu)成違約,京城公司有權(quán)要求其支付租前息并按約定支付逾期利息。現(xiàn)雙方對于2014年2月12日支付的1000000元的性質(zhì)屬于租前息還是逾期利息存有爭議,雖天融公司、沾化公司提交中國銀行網(wǎng)上銀行電子回單證明款項用途為租前息,但該用途系沾化公司付款時自行填寫,不能證明雙方曾就還款性質(zhì)達成一致。按照合同約定,逾期利息系因逾期支付租前息而產(chǎn)生并依據(jù)租前息作為基數(shù)計算,故租前息相對于逾期利息應(yīng)為主債務(wù),天融公司、沾化公司應(yīng)當先行支付逾期利息。故本院確認天融公司、沾化公司支付1000000元逾期利息后,尚欠京城公司租前息14765906.14元、逾期利息578737.56元。京城公司要求支付該部分款項,合法有據(jù),本院予以支持。其主張的超出部分,本院不予支持。因融資租賃合同中約定租賃物發(fā)生的任何質(zhì)量問題并不免除天融公司、沾化公司按期支付租前息及其他款項的義務(wù),故天融公司、沾化公司以租賃物存在質(zhì)量問題為由要求扣減部分租前息的抗辯理由,本院不予采納。三融公司對天融公司、沾化公司承擔連帶保證責任,且保證合同中已對保證期間及保證范圍作出約定,故京城公司要求三融公司對天融公司、沾化公司的債務(wù)承擔連帶清償責任,合法有據(jù),本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百三十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告山東天融新能源發(fā)展有限公司、被告山東沾化天融新能源發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告北京京城國際融資租賃有限公司租前息一千四百七十六萬五千九百零六元一角四分、逾期利息五十七萬八千七百三十七元五角六分;
二、被告山東三融集團有限公司對上述款項承擔連帶清償責任,被告山東三融集團有限公司承擔連帶清償責任后,享有對被告山東天融新能源發(fā)展有限公司、被告山東沾化天融新能源發(fā)展有限公司的追償權(quán);
三、駁回原告北京京城國際融資租賃有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費五萬九千九百三十四元,由原告北京京城國際融資租賃有限公司負擔三千六百六十七元(已交納),由被告山東天融新能源發(fā)展有限公司、被告山東沾化天融新能源發(fā)展有限公司、被告山東三融集團有限公司負擔五萬六千二百六十七元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(到本院領(lǐng)取交費通知),上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 郭春瑞
二〇一四年四月四日
書記員 王 敏